wat is zuiniger met of zonder turbo

[Groen200D]

Wat is zuiniger bij een om602 of om603 met turbo of zonder turbo ?( kilometer per liter)

[DJS]

OM602

[Sebastiaancocoon]

gewoon de platte diesels zijn zuinigste en sterkste

[RoyMB]

Vergeet ook ondethoud en rijstijl niet.

[Groen200D]

zonder turbo dus is zuiniger ?

[StephanBenz]

Goede vraag, bovengenoemde antwoorden vraag ik me alleen wel af of die uit ervaring spreken en beide motoren gereden hebben.
Mijn eraring: 300D automaat zonder turbo 1 op 10
300D Turbo, zelfde rijstijl 1 op 12
Dat is vooral te danken aan de zwaardere eindoverbrenging, minder toeren in z'n 4 betekend minder verbruik.
Komt bj dat een turbomotor ook een mooiere verbranding heeft.

[Groen200D]

Ja ik begreep ook altijd dat een turbo motor zuiniger is omdat een de druk in de cilinder groter is en de ontploffing die tegen de zuiger drukt harder met dezelfde hoeveelheid brandstof.

Maar ook een turbo die bij lage toeren snel draait schijnt bij te dragen aan gunstig verbruik (ik weet niet of je dat kan afstellen ?)

Maar ik las gisteren ook een paar dingen dat er meer lucht dus ook meer brandstof ingaat met een turbo ?

[Sebastiaancocoon]

ligt zoiezo ook heel sterk aan de rijstijl. maar algemeen afgewogen zijn de platte diesels met rustig rijgedrag iets zuiniger dan een turbo. maar het verschilt echt per auto. zo reed ik een 250D van 93 die gemiddeld 1;12,5 liep terwijl een andere 250D 1:14 rijd dus blijft twisten

[Groen200D]

ja dat wel idd maar als je die factor van de auto en rijstijl niet mee rekent ?

[Sebastiaancocoon]

dan lijkt mij een turbo onzuiniger vanwege meer lucht en dus meer brandstof. zeker durf ik het niet te zeggn

[GekkeHenkie]

er is een topic over brandstofverbruik, misschien dat je daar wat kunt vinden.

[Marius28]

Met een turbo kun je er meer kracht uit je dieselmotor halen, vooral een hoger koppel bij lagere toeren.
Denk niet dat eenzelfde auto met turbo zuiniger is dan eentje zonder turbo. Dan houd je jezelf echt voor de gek.

Een ongeblazen 2,0 met handbak is de zuinigste van alle W124 diesels. En dan verder.... hoe meer vermogen, hoe hoger het gemiddeld verbruik.

[Groen200D]

He waarom heb elk voordeel altijd een nadeel ? daar word ik nou ZO MOE VAN !

Maar je heb er ook die zegen dat je met een beetje over vermogen de motor minder hoeft te laten werken en dus bij rustig rijgedrag juist iets zuiniger rijd

overigens ook het fabieks filmpje van Mercedes over de W124 geeft bij 90kmh geen verschillend verbruik aan maarja hoe accuraat dat is ?

[HLaan]

Waarom zoek je de fabrieks opgaven er niet bij ?
Deze moeten een reel vergelijk geven

[Groen200D]

goed idee,waar begin ik die te zoeken ?

[HLaan]

Nou zo moeilijk is dat niet te vinden hoor, bijvoorbeeld:
http://www.autoweek.nl/autovergelijker? ... waar=specs
even de serie kiezen en dan het type et voila

Zo kan je op vele sites terecht
Wel de resultaten hier posten voor de meelezers natuurlijk !

[Marius28]

En geen appels met peren vergelijken.
Neem bijv. steeds de automaat versie van de sedan, want de E300 D-turbo is alleen geleverd met automaat en nooit met handbak. En vanaf 1993 (de E modellen) zijn de 250D en 300D motoren voorzien van 4 kleppen per cilinder, die hebben ook meer pk's. De turbo versie's hebben steeds hun 2 kleppen per cilinder behouden, dus ook in de latere modellen.

[Groen200D]

ok thanks manne ! ik zal is ff kijke zo handig die vergelijker ! op autoweek ! die met turbo zegtie 7,5 en zonder 7,1 liter per 100 kilometer.

maargoed praktijk ervaringen hier zeggen mij eerlijk gezegd meer.

[Groen200D]

5cilinder in v vorm ? http://www.autoweek.nl/carbase_data.php ... 3&id2=5347

[DJS]

Praktijkverbruik vind je hier:
http://www.spritmonitor.de/de/uebersich ... owerunit=2